П.6 Бюллетеня Неправомочный пункт, поскольку его содержание не соответствует действительности – смета доходов не составлялась и не публиковалась.

П.7 Чем вызвано голосование за членов Правления в количестве 10 человек?
Какой результат работы прежнего Правления?
По факту заседания Правления 12 декабря в наличии 3 члена правления
Из факта местожительства избираемых членов правления следует, что принцип территориального выдвижения не действует, тогда зачем столько членов правления?
Среди кандидатов есть Фролов А.М., который показал себя на собраниях как дезорганизатор. Отчасти его инициатива, которую он так усердно проталкивал, привела к обложению общества в 2017г. штрафами на сумму 250 тыс.руб. Когда же, наконец, Правление начнет учитывать реалии настоящего, основываясь на ошибках прошлого? Нас уже столько раз обкладывали штрафами, а мы все продолжаем наступать на одни и те же грабли снова и снова...
В 2018г. нужно наконец навести порядок в бухучете, провести инвентаризацию общего имущества и долгов, спрогнозировать какие приходы ожидаются и составить обоснованную смету доходов и расходов. Из предложенной на голосование сметы следует, что Правление возвращается на стезю ЖСК по расширению капвложений, причем часть капвложений (строительство новых дорог) за счет членских взносов - нонсенс, стоп, приехали!
Для наведения порядка в ТСН не нужно столько членов Правления, нужно 5 - 7 человек грамотных и желающих навести порядок...

П.8. Если принимается размер членского взноса 1900 руб в месяц, тогда смета расходов, предложенная в сайте на обсуждение 5 декабря станет излишне профицитной. Размер членского взноса должен вытекать из реальной сметы расходов.
Где опубликованы расчеты доли членских взносов, идущих на содержание системы водоснабжения поселка? Откуда взялась цифра в 500 рублей (разница между членскими взносами подключенных и не подключенных к централизованной системе водоснабжения), а не 100 или 1000?
Ревизионная комиссия подготовила альтернативную смету, где планируются все поступления от членских взносов до сбора долгов. Из этой сметы вытекает размер членских взносов 12 000 руб. как и в 2017г. Однако Правление категорически отказалось составить смету доходов чтобы развязать себе руки: не собрали долги - ну не получилось, а отвечать не будем - сметы доходов нет! Правление решило собрать с нас повышенный членский взнос и распорядиться этими деньгами по своему усмотрению?

П.9 Чем вызвана необходимость бурения новой скважины?
Где свежие данные по жесткости воды в новой скважине?
Да, вода стала заметно мягче, но снова появился осадок после кипячения.
Где проект развития системы водоснабжения?
Где экономическое обоснование?
Откуда взялась цифра 8 000 руб.? Предыдущая скважина обошлась в 1.5 млн руб
Почему мы должны снова делать целевой взнос, а не пустить средства от новых поступлений и взыскания долгов на эти цели?
Однозначный ответ на 9 вопрос - НЕТ

П.10 Какова процедура учета расхода воды по счетчику? Какова система оформления отпуска воды по счетчикам с точки зрения Закона?
Может быть мы не сможем оформить все необходимые разрешительные документы и установка счетчиков станет бессмысленной тратой средств?
Лично я ЗА, но не окажется ли эта идея фикцией, а нас не накажут штрафами?

п.8. Обращаю Ваше внимание, что Правление приняло размер членского взноса 1900, при этом члены правления даже уменьшили себе размер (
Предоставление льгот по оплате обязательных платежей:
100% - председателю ТСН;
50% - членам правления ТСН,председателю ревизионной комиссии ТСН), т.е. теперь они будут платить не как все, а даже меньше чем в 2017г. 11 400 руб., а Председатель получит 13 зарплату. Приятно...

Ревизионная комиссия подготовила Заключение
по проекту Сметы на 2018 г. ТСН «Горелый Хутор»
(для заочного голосования) в котором предлагается
«Проект сметы доходов и расходов на 2018 г. до выставления на утверждение на заочное голосование, провести корректировку статей, как по доходам, так и по расходам.»

п.8 категорически не согласен, 12000 в год реальная сумма, члены правления и председатель должны собрать все долги, тогда денег хватит на все, по поводу льгот тоже категорически не согласен, председатель и вся остальная команда из другого теста сделаны, они такие же пользователи водой, эл. энергией и газом, поэтому платить все должны по *чесноку*.